谈谈公司内部招聘的优劣性
铭万网 时间: 2007年02月27日11:19 信息来源:

  这是一个招聘经理们争论不休的话题,在对外招骋填补空位之前优先考虑选用内部员工是不是一个较好的方法?成立较早、资深久远的公司传统上优先考虑本公司内部的员工; 而快速发展起来的,更加富于革新精神的公司则倾向于外部招聘为主。虽然大多数的公司最终采用了混合性的招聘策略,但是公司内、外部的选用的预定比例始终是人们讨论的热点话题。首先我们谈谈优先选择现有员工的方案。 

  内部优先选用的理由 

  1 .对于成功稳定的公司而言,从公司内部选用员工的工作表现往往优于从外部雇用的员工。 

  2 .和来自公司外部的求职者相比,对于内部员工通常需要较少的技能评估、较少的时间来做决定,且他们拒绝所提供待遇的可能性也小的多,所以能更快地开始工作。 

  3 .由于内部求职者已经熟悉本公司和公司业务,磨合期会较短。 

  4 .由于减少了投入昂贵的广告费用以及使外部雇用者熟悉本公司的需要,费用也较低。 

  5 .内部候选人通常不会得到其它外部公司的待遇诱惑,因此(1)发生竟价之战的可能性较小,且(2)他们对市价薪金的了解较少,也较少可能提出得到超出所提供给他们的待遇的要求。 

  6 .对于内部候选人会有更加准确的评价,因为有来自本公司的有关资料和工作表现记录,他们是"经过了解的" 。 

  7 .因为内部的晋升者们了解公司已有的企业文化,他们较少可能由于"公司适应性"差而不能适应工作。 

  8 .一个内部人员的晋升会引起多个内部人员的晋升。由于很多人得到晋升以填补每个空位,因此每次晋升产生的空位都会成为晋升者们的动力。 

  9 .公司内部晋升使我们将对外招聘集中在"初级层次"上。填补初级层次的职位比较容易,求职人才库更大,也给我们更多的时间去培训和评估那些渴望做到更高层职位的人。即便雇用到"劣质"的员工,对于初级层次的职位来说,金钱上的损失会较低。 

  10 .制订内部优先选用方案增强了公司提供长期工作保障的形象。这一形象同时也有助于公司人员的稳定,有 利于吸引那些寻求工作保障的员工。 

  11 .内部选用加强了企业文化,并且传达了一个信息:忠诚和出色的工作会得到晋升的奖励。 

  12 .在经济景气高就业率时期,很少有外部求职者可供考虑,所以内部选用是唯一可行的选择。


    [1]   [2]   [3]   下一页>>  

本网引文仅用于传播,无经营目的;文章观点纯属作者个人意见,不代表本网观点;与本文相关意见及异议,请发信ysl@mainone.cn至或致电:64401238-653。
评论】 【 】 【推荐】 【打印

[热门关键词]: 内部招聘 外部招聘
  相关信息
  · 企业员工的绩效奖金值得付吗? 2006-09-21
  · 职场人反思:你的跳槽是为了什么 2006-09-13
  · 对员工职业生涯规划的操作流程 2006-09-04
  · HR:勇敢招聘那些经常跳槽的人 2006-07-21
  · 零固定工资领导有奖:安利模式 2006-07-14
  · 求职人群类型与择业策略分析 2006-06-07
  · 论竞争理论在招聘实践中的作用 2006-06-05
  · 论中小企业如何吸引人才 2006-05-24
  · 企业招聘神秘顾客之用意 2006-05-22
  · 敢于招聘那些经常跳槽的人 2006-05-18
广告
  我来说两句

请您注意:
遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而导致的法律责任
本网留言板管理员有权删除其管辖留言内容
您在本网的留言,本网有权在网站内转或引用
参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
 昵称: 匿名
 

· 白领女性与同事的最美距离
· 职场人避免被裁的五大"秘籍"
· 作为HR必备的五大谈话技术
· Google旗下广告公司CEO离职
· 一网站年终奖是为员工征婚
· 柯达裁员将比预期多3千人
· 女富豪涉嫌非法集资被刑拘
· 节前急:急跳槽急出嫁急征友

绩效管理功夫在诗外
所有的人力资源管理的活动都会受到绩效……
PDP让招聘精准化
在传统人力资源管理中,招聘选人……
经理人看待年终奖
又是农历年末,你现在最关心的是年终奖……
究竟什么是企业文化
提到企业文化,大家都不陌生。大家知道……

· 招聘难题:千里马怎么不来了
· 上海通用的员工招聘策略解密
· 企业经营应该跟企业文化走
· 企业文化:管人的最高境界
· 成功的关键:是人、人还是人
· 把文化的包袱留在办公室之外
· 劳动合同没盖公章有效吗?
· 跳槽后住房公积金会丢吗?
· 公司拖欠保险员工可辞职吗
· 广东:经济补偿金计算方法
· 中国近七成企业人力资源浪费
· 中国海外移民已致使人才流失
· 女研究生困惑为何事事不如男
· 中国服务就业率低于国际水平