绩效考核
 
反向激励问题员工
铭万网 时间: 2007年10月24日10:29 信息来源: 中企服务网
编 者 按 :反向激励问题员工员工们并不像有些管理理论所吹捧的那样是善良和责任的化身。相反,他们的自私和狡诈为他们的经理、企业和客户制造了各种麻烦。这是基于现实中人性弱点而非幻想中人类潜能的一种激进方法。
  员工犯错误。即使雇主已经尽最大努力使一项工作清晰明白,员工却常常由于疏忽、粗心大意或者总体能力不足而犯错。

  发生在一家医院的悲剧事件可以证明这一点。一名妇女被输入了错误血型的血液后死去。这一事故归罪于一份标签错误的血液样本。很明显,给血液样本贴标签是一个再清楚不过的流程,不需要员工做任何创造或决策,但员工还是没有做好。在这同一家医院,就在几个月前,一项心脏导管手术被做在了错误的病人身上。医院为这个错误给出了完全合理的解释:“没有人把病人的手腕识别牌与病人登记表进行对比。”

  这些属于员工犯下的日常错误,给经理人、股东和消费大众带来了挫折和烦恼。

  员工怠慢顾客。我们都遭受过一些员工的恶劣对待,他们既不把我们作为顾客善待,也不关心他们公司的声誉和收入。他们傲慢、粗暴、懒惰、愚笨、无理。现在想一下,你的员工中有多少人是这样对待你的顾客的?你过去的顾客中有多少因受到这样的对待而离去了?更进一步,这些离去的顾客把他们遭受的你的员工的如此对待告诉了他们的多少亲朋好友?

  如果考虑到你要花多少钱做市场开发以吸引顾客来取代被你员工赶走的顾客,很显然你的人力成本已经大大超过了你支付的工资和奖金。

  员工不够成熟。尽管对于员工授权、能力和价值有这么多溢美之词,但是高尚员工迷思的鼓吹者似乎也对员工评价不高,他们往往把员工当小孩来对待。激励类的畅销书《谁动了我的奶酪》就是证明。这本书讲了两个老鼠“嗅嗅”(Sniff)和“匆匆”(Scurry)以及两个小人物“哼哼”(Hem)和“唧唧”(Haw)的寓言。老鼠和小人物都从在奶酪供应站C发现的大量奶酪中得到幸福。然而最终奶酪供应站C的奶酪耗尽了,他们四个都没有奶酪了。这种情况下,两只老鼠立即动身在迷宫中寻找更多的奶酪,而那两个小人(他们代表了员工),却不是这样。相反,他们沉迷于为他们的无所作为寻找各种徒劳无益的合理借口。他们的反应包括:

  .他们声称自己身份特殊,相信他们不应当辛苦地去寻找新奶酪。

  .尽管哼哼和唧唧在等待奶酪重新出现在供应站C时两只老鼠已经找到了新奶酪,他们还是提醒自己他们比老鼠聪明。

  .他们为没有发现新奶酪相互指责。

  .他们做一些自己都知道无用的事情,指望有一天奶酪会重新出现。

  .他们试图拒绝供应站已没有奶酪这一现实。

  .他们害怕改变,呆在一个已没有任何奶酪的地方以逃避可能找不到任何奶酪的风险。

  .他们混淆行动与成果。

  这本书惊人的受欢迎程度表明,员工们类似于哼哼和唧唧,他们具有上述那些特点。作为一名经理人,你真的想把公司更多的控制权交给类似于哼哼和唧唧的员工吗?

  员工利用他们雇主的宽宏大量。经理人常常试图用激励性的计划使员工做他们分内的事情,而员工却经常施展阴谋诡计利用这些计划,并最终将公司置于风险之中。

  这里有一个员工欺骗撒谎的惊人事例,足以让经理人在因员工做了分内之事而决定奖励他们前三思。一家主要零售商因向顾客超额收取汽车修理费的嫌疑而被起诉。这家零售商有一项薪酬计划,员工的薪酬是基于他们从顾客得到的修理业务量。一项调查发现,38名受访顾客中有34人认为,“商店给了不必要的服务和修理建议,有的多余修理收费高达550美元”。很明显,本来是给了员工一个多劳多得的公平计划,在员工的操作下却变成了一个欺骗消费者的恶劣的、毁灭性的事件。

  员工盗窃他们的雇主。尽管大众媒体上有许多对于CEO薪酬失控的抱怨,公司面临的真正经济威胁却是员工盗窃。包括盗窃商品,盗窃现金,虚报费用,支票涂改,填虚假收据,总之拿走任何可以拿走的东西。

  问题的解决:反激励法

  我们应看到,员工并不是“失落的高尚”的悲壮象征,虽然高尚员工迷思的鼓吹者一直想让我们相信它。相反,他们的自私、狡诈,以及普遍缺少责任感,使他们更像是公司的债务而非资产。员工是一种必要的罪恶。这就是那些基于高尚员工迷思的管理理论和计划无效的原因,它们只能使经理人受挫,进而将公司置于最大的威胁—其员工不合标准的、自作主张的、短视的操作—之下。

  很明显经理人需要的管理方案是基于现实的,基于所有不愉快的和令人失望的细节,而非基于对员工的不切实际的幻想。这个方法要考虑到普通员工的情感不成熟、不负责任、指责别人、缺乏自我约束、贪图省事,以及普遍的傲慢无礼。这个方案是用来遏制你的员工队伍固有的不良机能和毒性,并为你带来经济利益。

  这个革命性的新方法叫作“激进的反激励法”(Radical Demotivation),它是基于这样一个简单的前提:你的员工也是高尚员工迷思的受害者,作为受害者,他们被自己的技术、能力和成就所无法支持的自我价值感折磨着。结果,他们持续的失败不断威胁着他们的自我价值感,让他们失去平衡,促使他们寻找心理支撑以恢复暂时的平衡。他们不是去发展达到成功所必需的技能和自律,并因此变成与其自尊相匹配的个体,而是指望他们的雇主让他们得到与自身不相称的良好感觉。他们要求享受脱离自己实际成就的成功果实。他们要求高于他们贡献的收入,不配得到的尊敬,高于他们能力的自主权,以及多于他们需要的休闲时间。所有这些要求只能助长他们过分的自恋情结,并诱使他们相信高尚员工迷思的那些谎言。

  然而问题在于,伴随着每一次失败,每一年的流逝,即使再有一次重大失误,他们都只会愈加地夜郎自大。结果年复一年,他们的苦恼越发地强烈,并且总想把他们自己造成的精神伤害归罪于你。

  激进的反激励法通过系统地阻止员工的自恋冲动以改变这一可悲状态。它承认,你的员工首先是需要优化而非欣赏的一些劳动个体。此外,与他们的个性被认可的程度相伴,他们会带来错误和没有达到优化的后果。结果你的员工最终认识到,高尚员工迷思的鼓吹者叫他们窃喜的独特性在生产过程中已经退化成了一个“误差方差”而已。

  随着时间的推移,一个员工最终懂得接受他的真实自我,认识到他的失败和失误造成的后果,并理性地推断他没有理由向任何人提出任何要求。于是这个员工就时时意识到自己不值得被别人雇用,惴惴不安于有没有哪个傻瓜会雇用他,因而就对他得到的任何东西充满感激。以上就是激进的反激励法给你的承诺。

  要变成一个激进的反激励经理人并不需要学很多东西。虽然说没有经过全面的学习你就体会不到它的全部好处,但是事实上,你们当中很多人或许已经在日常工作中不自觉地运用其中的一些技巧了。你们当中还有一些人多年来一直在运用这些技巧,体会着一个激进反激励化员工队伍的种种好处,但却从未完全了解自己成功的原因。在很多情况下,你运用这些技巧时也许还会感到内疚,因为它们违背了高尚员工迷思的一些内在假设。你们有些人一直不敢使用这些技巧,尽管它们在某些特殊时刻显得再合适不过了。

  不管你处于哪种情况,都有一个好消息给你:你学得越多,就越会认识到,发现激进的反激励法有点类似于发现一种高脂高糖不运动的减肥法,你一直在盼望却又怀疑办不到,因为所有“专家”都说那是天方夜谭。而现在你不用怀疑了。

作者:E.L.KERSTEN    

    上一页   [1]   [2]  

本网引文仅用于传播,无经营目的;文章观点纯属作者个人意见,不代表本网观点;与本文相关意见及异议,请发信至zhaofeng@mainone.cn或致电:58271212-545。
评论】 【 】 【推荐】 【打印

[热门关键词]: 反向激励 问题员工 员工激励
  相关信息
广告
  我来说两句

请您注意:
遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而导致的法律责任
本网留言板管理员有权删除其管辖留言内容
您在本网的留言,本网有权在网站内转或引用
参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
 昵称: 匿名
 

· 寻找“空降兵”VS内部培养
· 企业骨干人员的激励方式
· IT界十大最尴尬瞬间
· 职场压力逼出“干物女”
· 你为什么不敢提加薪?
· 一个猎头谈如何甄别人选
· 员工意愿决定培训成效
· 辞职前后的七种心理及其处方

国产企业文化怪现象
中国企业想立于不败之地,持续健康发展…>>
人才栽培VS空降
内部“栽培”人才还是外部“空降”人才…>>
企业培训不可小视
随着全球化竞争加剧,技术发展迅猛,人才争夺战日益激烈…>>
拿什么留住你的员工
当“铁饭碗”不再令人羡艳,人才悸动…>>

· 反向激励问题员工
· “人岗匹配”与“跳槽转行”
· 让员工快乐工作
· 像煮饺子一样“煮人才”
· 量身打造才能让员工成才
· 培养企业内部狼群的储备经理体
· 寻找“空降兵”VS内部培养
· 一个猎头谈如何甄别人选
· 企业骨干人员的激励方式
· 员工意愿决定培训成效
· 从“种地打粮”谈企业的稀缺资
· 公平公正的绩效考核可造就最大
· 软件人才争夺战日趋白热化
· 中小企业的人才网罗术