“逃离深圳”的话题，时下正在许多论坛上热议，连香港的媒体也参与了进来。曾发表《深圳，你被谁抛弃？》的著名网友呙中校，日前又发表《深圳，你在抛弃谁？》，称深圳失去了改革精神，不少打工者将注定成为这座城市高速发展的弃儿。那个曾经被视为梦想家天堂的地方，越来越展示出资本残酷的一面。

　　争议一：挤出效应挤走了“高素质人口”

　　正方　

　　A.深圳房价高企，生活成本高昂，原有的工资越来越不具有吸引力。　

　　《在深圳挣百万选择回老家》的帖子能引起诸多共鸣，就是一例。如果连华为员工都要为房子发愁，那么其他的人在选择深圳时就更要掂量一番。　

　　B.那如何解释招商银行总部迁出深圳？如何解释世界500强不愿落户深圳？事实上，深圳高科技企业这些年纷纷在内地圈地。中兴员工更倾向于去别的城市工作。至于大学生，今年《深圳市人才发展“十一五”规划》指出，深圳对大学毕业生的吸引力下降，引进高素质人才势头趋缓，人才流失呈加速态势。　

　　C.高昂的生活成本同样会影响这一批人的生活质量。况且，低收入不一定就意味着低素质。一个城市的创造力在于源源不断的“新鲜血液”，而深圳已经固化。　

　　反方　

　　a.深圳的确存在产业迁离现象，但大多是制造业，带走的主要是低收入打工人群。而深圳确立的未来支柱产业如高科技、金融、物流等等发展态势良好。以华为为例，其总部以及研发人才还是驻留深圳。而且，去年大学生求职调查显示，深圳仍是大学生首选。　

　　b.深圳仍是全国最富有中产特色的城市，他们拥有相当的经济基础，不会轻易选择放弃。更为重要的是，中产精英阶层建立了全新的财富组织、管理以及运作理念和方式，他们在深圳政治与社会管理体系中，拥有更大的话语权，这将会吸引更高层次的人才。　

　　c.深圳的高房价更多的还是阻止了低素质人群的涌入，这有利于深圳的城市化。　

　　争议二：本土企业是否在抛弃深圳

　　正方　

　　A.深圳对城市经营从未有过系统政策。当初深圳高新技术产业的发展是政府政策主导的结果，而现在，政府关注明显不足。以华为所在的阪田为例，治安交通极差，曾有官员表示，深圳会专门为华为这样的大企业服务，但情况并无多少改善。企业迁移当属正常。　

　　B.如果深圳能够像当初以政策优惠来发展本土中小企业一样的话，深圳的“搬迁潮”不会如此明显。深圳与其他地区的不同之点就在于，深圳是靠特区的“特”来发展产业的。而现在政府如果还想吃“特区”的老本，是根本无法实现对产业链的升级的。　

　　反方　

　　a.即使深圳的物价地价不涨，这些企业也会迁走。企业迁离不是谁抛弃谁的问题，而是企业自身发展的利益问题。华为在深圳比在东莞更加有利可图，而富士康由于在深圳的优惠政策快到期，就要到内地其他地区、越南或印度办工厂。　

　　b.深圳曾经引以为傲的高科技产业已不再是优势，现在象征整个行业较高科技含量的笔记本电脑的外商投资全面集聚华东，最上游的集成电路行业迟迟无法取得突破。本土产业优势的丧失是即使企业不迁离深圳也无法改变的现实，这是全国产业竞争的结果。　

　　【点评者说】

　　城市是属于大众的，一个城市要永葆生命力，在于它能够给大多数人以梦想、希望和机会。而现在，白手起家的神话也许距离深圳已经越来越远了。众多的打工者，只是希望能够凭借自己的努力，过上安稳的生活。